按 语：

这是较早所写的文章，今天看起来仍有一定的社会价值和历史意义。现行的经济全球化，实质是资本经济全球化；从世界政治角度看，就是全球资本主义化。这种全球化逆流，造成了严重的全球性问题，日益恶化的世界政治、经济、科技、军事、能源、资源、国家、地区等矛盾冲突，无不昭示着资本经济全球化的悖逆与破产。说到底，全球化是一个文明走向问题，必须引起社会各界的关注和探究。

为什么将领导管理和全球化进程这两个问题放在一起论述？因为当今时代特点和现实、未来发展使二者的关联更加密切了，特别是领导管理者对全球化的认识和把握，至关全球化进程和人类文明发展。毫无疑问，领导管理和全球化进程，是当今社会人们比较关注的两大问题；尤其是通过领导管理活动，正确导引全球化发展方向，自觉推动全球化文明进程，更是人们思考和解决的重大现实问题。

据此，如何深化领导管理科学的研究与创新？如何把握领导管理科学的基本规律和特殊规律？怎样发挥领导管理科学与实践的历史作用？怎样通过领导管理活动导引全球化发展方向？资本主义全球化的本质是什么？资本主义全球化为什么要破产？社会主义全球化为什么是历史必然？为什么要自觉推动社会主义全球化进程？这些正是人们必须正确对待和自觉处理领导管理与全球化进程的相关问题。鉴此，站在马克思主义的角度、现代国际政治的高度、人类文明发展的远度、世界进步潮流的广度，研究和回答上述问题，并达到自觉推动社会主义全球化进程的目的，确是相当之必要、极为之迫切。

一、领导管理的作用与发展

1、领导管理活动的历史作用

不论是从过去、现在和未来纵向上看，还是从世界、中国和区域横向上讲，乃至从宏观、中观和微观动向上论，领导管理科学研究创新和科学领导管理实践活动，都是促进人类文明进步，推动社会持续发展的导向性活动。应当说，领导管理科学和科学领导管理，既是上层建筑和发展力的重要环节，又是推动人类社会进步发展的巨大动力。换言之，领导管理活动，是人民创造历史、推动历史前进的重要组成部分，并具有特殊的地位和作用。在资本主义与社会主义并存，现代化与全球化俱进，国际政治格局极不平衡，世界经济鸿沟日益加深，文化科技矛盾碰撞，资源生态充满危患，以及外交军事对峙、民族宗教乱象丛生等态势下，真正明辨领导管理科学和实践的阶级性、社会性，正确认识领导管理活动的历史地位与作用，加大领导管理科学的研究与创新，促进领导管理活动与社会发展要求相结合，能动发挥领导管理活动的社会导向功能，显得尤为紧迫而重要。

客观而言，任何一个国家的政治、经济、文化、教育、科技、社会、军事、外交、资源、环境，以及世界事务、国际机制、文明进化、生态共荣等，都有一个领导管理的问题，都有一个如何科学领导管理的问题，都有一个达到什么样的领导管理目的问题。所以，认识领导管理活动的重要性，遵循领导管理实践的规律性，重视领导管理方法的科学性，注重领导管理目标的正确性，使领导管理活动的历史作用与当代社会实践相统一，通过领导管理能动导引全球化发展方向，积极推动人类文明进步事业，应是现在和未来领导管理者不可推卸的社会职责与历史使命。

那么，怎样发挥领导管理科学与实践的历史作用？也即如何做好新形势下的领导管理工作？首先，宏观领导管理者应当具有大时代的大政治观、大经济观、大文化观、大社会观、大国际观、大发展观，高级领导管理者应当成为大战略家、大思想家、大政治家、大组织家、大社会家、大实践家，主要领导管理者要有相应的知识结构、豁达品质、扎实作风、远大目光、决断魄力、应变能力。其次，要大力推进领导管理科学的创新与实践，积极探索领导管理活动和社会发展规律，深入研究全球化的现状态势和未来发展，切实发挥领导管理活动对全球化进程的积极导向作用，使领导管理活动成为全球化文明发展的推动力。可以确信，社会主义领导管理科学和社会主义国家领导管理者，将在建设社会主义、推动人类文明进步，即在社会主义全球化进程中，发挥其应有的导引功能和历史作用。

2、领导管理科学的创新发展

人类文明越是发展，领导管理活动就越复杂，因而领导管理科学就越重要，领导管理科学的创新与发展就越成为其必然。不过，要实现领导管理活动的科学化，达到领导管理工作的高效率，亦需要相关诸科学的创新与发展。

严格来讲，领导和管理各有自己的学科结构，领导学和管理学各有自己的研究对象，领导活动和管理活动各有自己的规律特点，领导实践和管理实践亦有各自的内涵外延。但总的来说，领导科学是帅才理论，管理科学是将才理论；领导工作是“将将”，管理工作是“将兵”；领导活动是统驭战略全局，管理活动是处理既定事务；二者在原理、原则、职能、标准、方法、目标等方面有着较大之区别。简言之，领导与管理的关系，是决策与贯彻、主导与从属的关系；但领导与管理，共同构成了有机统一的社会发展导引体系。仅从理论上讲，领导和管理是两个不同层次的基本科学、角色概念、活动范围、权力职责；但从实践中看，领导与管理却又是相互交叉、互联互动的，因为不但一些职位具有领导和管理的二重性，就是其本人亦有领导和管理的双重角色与职能。显然，一个领导者或管理者，在掌握和运用领导科学管理科学及其艺术上，是没有明确界限可分的，只要有利于完成目标任务，有益于履行工作职责，领导科学和管理科学皆可分而用之或共而用之。

一般而言，宏观决策者即为领导者，其学科支撑以领导科学为主；而具体执行者多为管理者，其工作应以管理科学为指导。所以，领导者要学习和掌握领导科学的基本原则和规律，要在研究战略全局、拟定发展规划、制定方针政策、组织管理实施、择优选人用人，以及完善领导体制、健全决策系统等方面下功夫；管理者要学习和掌握管理科学的基本原理和方法，应在贯彻方针政策、完成目标任务、建立管理机制、构建调控体系等方面做工作。总体而言，领导科学和管理科学在领导管理活动中，既相互交叉，又相得益彰；领导管理科学和领导管理实践相协同，是有效实现发展目标的有机结合与统一。

在新形势、新情况、新趋势下，如何深化领导管理科学的研究创新，并以此指导我们的领导管理实践呢？要回答这个问题，我们必须明悉本国的国情，即初级社会主义社会；必须明确领导管理科学与实践有其特有的阶级和社会属性，即社会主义领导管理科学与实践有其特定的研究对象、科学体系和实践规律、服务目的。也就是说，不同的政治制度、经济制度、社会制度，不同的阶级意志、所有制形式、生产关系、发展关系、文化背景、价值观念，有着不同的领导管理本质、内涵、方法、形式和原则、规律。

在当今社会里，一定的领导管理科学总是为一定的阶级、社会服务的，所谓通用、万能的领导管理科学是不存在的。要代表人民的意志利益，要搞好社会主义建设，就必须有社会主义的领导管理科学和符合社会主义发展实际的科学领导管理。因此，在领导管理科学创新过程中，特别是引进国外领导管理科学或经验时，一定要结合国情实际，一定要有选择的吸收借鉴，一定要深知“他山之石，可以攻玉”亦可毁玉。在中国，领导管理科学创新的内涵实质，就是在研究实践和学习借鉴的基础上，不断探索和把握社会主义领导管理活动规律，以自主创新为我国的社会主义实践服务，而不是背离国情实际，亦步亦趋的向西方“邯郸学步”。一句话，我们所说的领导管理科学创新，就是创社会主义领导管理科学之新。

实际上，领导管理活动，就是“研究、分析、判断、规划、决策、实施、调控、反馈”，“再研究………再反馈”，这样一个不断实践和循环上升的过程；而领导管理科学的创新，就是从这个过程的每一个环节中，发现规律予以把握、发现方法予以总结，并归纳成为指导实践的科学理论体系。领导管理科学的研究创新，既要遵循科学发展规律，又须注重各种现实关系，诸如中央与地方、政府与群众、政治与经济、民主与集中、宏观与微观、局部与全局、近期与长远、计划与市场、整合与分散、传统与现代、纵向与横向、需求与发展、人类与自然、中国与世界等关系。实践表明，只有对领导管理活动的全过程和各种动态关系进行研究与把握，才能有所发现、突破和创新，新的理论才能有效指导新的领导管理活动。

总之，加强领导管理科学及其理念的创新，注重继承与借鉴，关注实际与要求，力求古为今用和洋为中用，是深化领导管理研究，提高领导管理水平，搞好领导管理工作的基本支撑点。而社会主义领导管理科学的不断创新，尤其是广大领导管理者的积极努力，将有力推动社会主义事业及其全球化发展，这是毫无疑义的。

二、全球化的历史选择

1、资本主义全球化是一厢情愿

“经济全球化，是发达国家主导、跨国公司推动的世界范围产业结构调整，是国际生产关系下新的国际分工，”“经济全球化趋势正在迅速发展，”“增强经济技术交流合作，达到共存和共赢。”这是目前对资本经济全球化较为流行的包装、解读和奢望。但是，在对资本经济全球化竞相炒作热浪中，人们却被表面现象所迷惑所误导，不知道资本经济全球化的本质和结果；尤其对以美国为首的国际资本主义，即高级帝国主义，通过资本扩张、讹诈诱骗、经济控制、不平等贸易，把广大发展中国家变成他们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的自由市场，“资本流遍世界，利润流向西方”，以及利用世界贸易组织、国际金融机构制定不平等规则，投放重磅“糖衣炮弹”，钳制发展中国家经济命脉，左右社会主义国家发展，缺乏清醒的认识和必要的对策。

当前资本经济全球化的本质是什么？美国《华盛顿时报》刊文坦称，“全球化就是美国搞经济帝国主义的宣言”。美国《波士顿环球报》招认，“西方还一直进行着第二场试验：努力实现国际经济的全球化；推动全球化的因素，是西方投资者试图谋取利润；但其结果是发生社会动荡，财富分配出现倒退”。事实证明，“所谓经济全球化，实质上是资本运动的全球化，资本主义剥削的全球化”。（《求是》2001年第一期）也即资本主义的本质性、全球性扩张。我们必须清醒地看到，西方资产阶级及其代理人相当精通马克思主义的某些原理，尤其善于玩弄“经济基础决定上层建筑”的政治把戏，在苏东和平演变和推行自由市场经济得手后，急不可耐的抛出经济全球化骗局，就是企图通过资本经济全球化扩张，达到全球性经济掠夺、演变社会主义国家和实现资本主义全球化“一石三鸟”的政治目的。

为什么在资本经济全球化、科技信息全球化下，资本掠夺、两极分化、“数字鸿沟”、信息危患、科技偏执、渗透控制、危机转嫁、社会堕化、资源耗毁、生态破坏等会成为全球性大问题？这仅是经济发展不平衡，知识科技不均衡，全球化、信息化没有阶级性和社会性？还是垄断资本剥削不平等，知识科技人才掠取在加剧，全球化、信息化被帝国主义误导和操纵？对这些复杂的矛盾问题，我们应当透过现象看本质。当揭开经济全球化的资本主义本质与画皮，人们不难发现资本经济全球化的种种劣迹和恶果。

必须指出，以美国为首的西方集团，正利用联合国、世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织，制定不平等规则，推动资本经济全球化，上演新的帝国主义、霸权主义、殖民主义闹剧；而资本经济全球化的急先锋——垄断资本跨国公司，则加紧资本垄断和吞并扩张，控制发展中国家经济命脉，误导世界经济发展走向，甚至操纵其资本政府进行军事侵略大发战争财。必须看到，随着资本经济全球化的扩展，资本主义私有制唯利是图与公平文明发展的矛盾日益凸显，资本主义社会鼓吹的自由、民主两大价值观的矛盾更加尖锐；甚至国家被指责为影响社会效率，即影响资本剥削效率，破坏自由，即破坏资产阶级自由的罪魁祸首。在“全球化”中获利巨大的跨国资产阶级，正把绝对自由当作其论证合法性的依据，即只有自由的掠夺和剥削才是合理合法的。新自由主义，实是地道的资本自由主义。

很显然，资本经济全球化不但激化了资本主义的价值冲突，恶化了自身的政治、经济、文化、社会等矛盾，而且还加大了与广大发展中国家的对立，加深了与人类文明进步和生态自然进化的矛盾。所以，由帝国主义集团炮制、国际资产阶级及其走卒鼓动推行的资本经济全球化、科技信息全球化，正好暴露了资本主义的真正本质，加重了资本主义的矛盾危机，加快了资本主义的寿终正寝。

面对不妙的现状和前景，西方世界不得不心虚的承认，“全球化——即在全球推行西方的经济管理，放松对经济的控制以及市场开放等观念，同时帮助跨国公司接管当地的工业和农业，是克林顿政府在他的第一个任期内发起的。”“全球化的价值观完全是实利的，它的倡导者完全以积累财富为衡量进步的依据。”“亚洲经济危机实际上已经毁掉了大部分值得炫耀的全球化成绩，”“西方推动全球化的努力证明是一次大失败，”“这种自私的思想已经上升为经济原则。全球化——即促进国际经济开放和一体化，所掩盖的这种推论，最近刚刚抬头并将最终成为历史。”（《参考消息》2000年10月9日）事实与趋势无可辩驳的证明，资本主义私有制违背了社会公平之原则，资产阶级唯利是图背离了文明发展之公理；资本主义的生存离不开两极分化的全球等级结构，帝国主义的贪婪必然推行资本经济全球化。必须看到，资本主义社会已是痼疾新症病入膏肓，帝国主义肆意掠夺不得人心到处碰壁；世界社会主义实践正孕育新的高潮，国际共产主义运动正在勃勃兴起；这种一衰一兴的世界政治经济态势，决定了帝国主义集团以资本经济全球化、科技信息全球化推行资本主义全球化的图谋必然要破产。

诚如墨西哥《全球化》月刊所言，21世纪的选择要么是社会主义，要么是野蛮时代。毫无疑问，世界人民选择的是社会主义文明，唾弃的是资本主义野蛮。当今世界如火如荼的反“全球化”斗争，就是世界人民反对资本经济全球化的具体反映，即反对资本主义全球化的一种必然。就连联合国秘书长安南和一些国家的政要，也对资本经济全球化持不满或否定态度，并主张探寻新的全球发展模式和途径。可以断言，帝国主义这种无视历史发展规律和人民发展愿望的资本主义全球化图谋，只能是逆时而动、徒劳无果的一厢情愿。因此，作为社会主义国家的领导管理者，社会主义事业的忠实推进者，必须高瞻远瞩、善于处乱，尤其要透过现象看本质，分清主流与逆流，客观认识资本主义全球化的本质与结局，科学把握社会主义全球化的趋势和进度。

2、社会主义全球化乃历史必然

当资本主义由国家资本主义扩展到国际资本主义，即初级帝国了主义上升到高级帝国主义之日，就是资本主义逐步走向衰亡之时；而资本主义的衰亡乃至退出历史舞台，必然伴生一个取代它的，并继承和担当人类文明发展使命的新的社会形态，这个新的社会形态，就是已经开启且正在发展的社会主义社会。诚然，社会主义实践仅仅是历史长空的一瞬间，一个刚刚诞生的社会形态，不但要解决自身的完善和发展，还要应对比其强大的资本主义颠覆和破坏，在这种复杂严峻态势下，社会主义的探索与实践出现一些矛盾问题，遭受一些曲折损毁乃至暂时停顿或退却，是在所难免的，是符合社会发展规律的。从科学理论到社会实践，社会主义事业虽然蒙受了严重失误和教训，但也获得了巨大成就和经验；可以深信，社会主义新的探索正与历史潮流并进，社会主义新的未来正是进步潮流之所在。

科学社会主义的真谛，就是事实求是的总结经验教训，高屋建瓴的构划建设方案，科学严谨的依照发展规律，求真务实的致力事业发展。就社会主义现实发展而言，正确处理近期与长远的关系，正确把握战略与策略的分寸，正确对待内因矛盾和外部斗争，正确看待优劣态势和未来前景，这是我们对过去成败得失和未来发展的基本认知观。只要我们勇于开拓善于实践，抓住主要矛盾予以解决，把握发展机遇适时推进，就一定能开创社会主义发展新局面。毋庸置疑，社会主义本质的“人民性、公有性、公平性、远见性”，社会主义追求的“民主、民治、公有、公平、自觉、文明、和平、繁荣”，决定了社会主义的生力、活力和潜力，决定了社会主义的现实、未来之发展。必须指出，资本主义已成强弩之末，社会主义充满生机希望，由此决定的革命战胜反动，先进取代落后，正是历史前进之必然。这样一个世界大趋势，标志着社会主义全球化正在蕴蓄和发展。

毫不讳言，社会主义、共产主义自从产生那天起，就将自己的发展目标和拓展广度，定为世界的、国际的，也即全球化的。世界社会主义实践、国际共产主义运动和国际主义精神传播，已经成为社会主义全球化的重要开拓和进程发展的一部分。客观地看，社会主义全球化与资本主义全球化，是两种截然不同的价值取向、理想追求、发展目的和历史归宿。因此，我们必须正确抉择全球化的方向和把握全球化的进程，决不误上资本经济全球化的贼船，决不加入资本主义掠夺世界的行列，决不追随资本主义全球化逆流。

事实证明，资本主义、帝国主义早已与文明进步背道而驰，已经走进了自绝人类和历史的死胡同；资本主义再猖獗，也改变不了社会主义发展的事实，帝国主义再凶悍，也挡不住社会主义的发展进程。至于有人称“全球化趋势势不可挡”，是的，挡不住的正是社会主义全球化大趋势，或曰共产主义之趋势。因为，世界人民和历史进程选择的不是资本主义主宰的全球化、帝国主义统治的地球村，而是社会主义主导的全球化、共产主义照耀的新时代。“得道多助、失道寡助”，“多助者兴、寡助者亡”，这是亘古不变的真理，也是历史发展的必然逻辑。概而言之，社会主义的本质和发展目标，代表了世界人民的意志和利益，顺应了人类文明进步之潮流，社会主义是文明进化的通衢大道，社会主义全球化乃历史发展之必然。社会主义国家领导管理者，应当预前研判和深刻把握这一点。

三、领导管理与全球化进程

1、真正把握领导管理科学及其实践规律

众所周知，领导管理科学和领导管理活动，是上层建筑的重要组成部分和主要表现形式，因而，领导管理有其特定的阶级性和社会性。也就是说，资本主义和社会主义各有自己的领导管理科学体系，各有自身的领导管理活动规律，各自为其社会制度和诸领域发展服务。简言之，资本主义领导管理科学与实践，只能服务于垄断资产阶级的利益，只能推行根本不能实现的资本主义全球化；社会主义领导管理科学与实践，必然服务于世界各族人民的利益，必然推动正在发展和行将到来的社会主义全球化。那种不分阶级意志、社会属性，笼统地讲学习领导管理科学理论，掌握领导管理科学规律，是极其错误的，十分有害的。须知，在全球化运动中，掌握什么样的领导管理科学理论，把握什么样的领导管理实践规律，并以此进行什么样的发展活动和推动什么样的全球化进程，这是社会主义国家领导管理者不能不明辨的首要问题。

用人类文明进步标准来衡量，在同一历史时期内，必然有真理与谬误之分，科学与伪假之别；所以，掌握社会主义领导管理科学原理，把握社会主义领导管理实践规律，坚持社会主义真理原则，进行社会主义建设发展，推动社会主义全球化进程，是完全代表人类文明进步方向的，是完全符合人类社会发展逻辑的。反之，不顾社会主义国情实际，无视社会主义发展规律，用资本主义领导管理理论“武装”领导管理者，以资本主义领导管理方法“指导”领导管理工作，甚至推行领导管理精英化、官僚化、西方化、国际化，其结果是可想而知的。一些社会主义国家的矛盾问题其成因尽管是多方面的，但与资本主义领导管理理论方法的混入和误用，确有极大的关系。这种不知病症乱求医、不顾国情乱套用的教训恶果，是极其深刻的。而某些奢谈领导管理的领导管理者，却不知道向何处领导和为谁管理，可谓是领导管理上的莫大讽刺和悲哀。

在领导管理实践中，既要遵循领导管理科学基本规律，又要根据社会主义发展特点，按照社会主义领导管理科学规律办事。换言之，在复杂纷乱的当今世界，如何把握领导管理科学基本规律和社会主义条件下的特殊规律，这对我们搞好社会主义建设，推动社会主义全球化发展，是至关重要的。社会主义领导管理活动，有其鲜明的特点和规律，即有特定的政治性、目的性、针对性、能动性、实践性、规范性、适应性、综合性，这一系列的特定性，需要我们深入的研究和把握。要把握领导管理科学及其实践规律，除了掌握领导管理科学及相关交叉科学，更重要的是要掌握马克思主义的基本原理与方法，把握社会主义的具体实际和客观规律；唯有此，才能真正把握住领导管理科学及其实践规律，能动处理好领导管理中的新情况、新矛盾、新问题，正确而高效地做好领导管理工作。

领导管理科学和领导管理艺术，是领导管理规律与活动的两个不同的表现侧面，两种不同的反映形式。从领导管理科学到领导管理艺术，再从领导管理艺术到领导管理科学，是一个不断循环、不断升华的认识实践和探索发展过程。确切地讲，科学严谨和艺术挥洒二者有机统一之时，就是领导管理工作进展自如和成就突显之日。在社会主义全球化进程中，正确把握领导管理科学和总体发展战略，灵活施以领导管理艺术和随机应变策略，是处理各种动态关系，解决各种矛盾问题，确保社会主义开拓进取的两个重要方面。总之，领导管理科学研究与领导管理实践活动，是探索领导管理规律和搞好领导管理工作的两条基本途径。作为社会主义国家的领导管理者，如果能真正掌握领导管理科学规律，切实把握文明进步发展趋势，高瞻远瞩看世界，高屋建瓴谋方策，这对发展社会主义事业和推动社会主义全球化进程，将是十分必要和极其有益的。

2、自觉推动社会主义全球化进程

资本经济全球化，只是帝国主义集团进行经济掠夺，并企图推行资本主义全球化的先导，而紧随其后的就是政治控制、文化渗透、科教误导、信息攻略、外交胁迫、军事讹诈、社会颠覆等手段，以及形形色色杜撰的、变种的所谓国际化、一体化、全球化，这种空前疯狂的资本主义逆流、帝国主义狂潮，给发展中国家和社会主义事业造成了极大的冲击与破坏，以致俘获和吓到了一些意志薄弱者。然而，人类社会正按“物极必反”的规则演进，在这段黑暗的历史空间正闪耀着一道道曙光，当今世界已到处燃起反对资本经济全球化、反对资本主义野蛮没落、反对帝国主义殖民侵略的烈焰，正在发出推进社会主义文明发展、和平发展、持续发展的时代强音。资本经济全球化的剥削掠夺，正促使世界人民进一步觉醒；科技进步和生产力发展的力量，正冲破资本主义私有制、生产关系和上层建筑的桎梏；人们对物质文明、精神文明的追求，正从盲目自发、急功近利，走上能动自觉、理性发展；这一切正预示着资本主义全球化破产后，必然是社会主义全球化的新时代。

实践证明，在全球化进程中，不承认社会主义与资本主义的矛盾和斗争，不承认社会主义与资本主义的取代和被取代，是不符合客观现实的，也是违背马克思主义历史唯物观的。在对待全球化问题上，社会主义国家领导管理者如果不积极引导和推动社会主义全球化，资产阶级及其代理人就必然乘机误导和鼓动资本主义全球化；显然，社会主义与资本主义在全球化走向和进程上的争夺与斗争，是十分尖锐和相当激烈的，社会主义国家领导管理者必须争取主动，打好全球化的攻防仗。

回避全球化的政治社会定性，以“全球化势不可挡”为资本主义全球化鸣锣开道、摇旗呐喊，是极端反动的，也是极其危险的。如果说全球化不可阻挡，那就是社会主义全球化潮流不可抗拒。有人说“在全球化进程中要趋利避害”，此话倒有一定道理；我们认为，真正的趋利避害，那就是趋社会主义文明自觉、和平发展之利，避资本主义唯利是图、竞争掠夺之害。

必须指出，资本主义经济模式、经济秩序，及其金融体系、贸易机制，已经是矛盾深重、危机四伏、前途未卜，一些人如果不识态势、不知醒悟、不悬崖勒马，继续追随、依赖和深陷下去，那就必然遭致更大的破坏、损失和危机。须知，在资本经济全球化中，即资本主义全球化歧途上，是找不到社会主义发展之路的。社会主义国家只有坚持其政治大方向，按其特有规律进行建设和发展，积极开展平等互利国际经济贸易，并推动建立世界政治、经济新秩序、新机制，才能破解资本主义全球化陷阱和危局。那种对资本经济全球化错误的认识与追随，以及悲观的看法与无奈，都是不符合客观实际，违背历史发展规律的。只有真正认清资本经济全球化的本质属性，揭露粉碎资本经济全球化的政治图谋，顺应历史发展潮流，自觉推动社会主义全球化进程，才是唯一正确发展之上策。

既然在全球化进程中，社会主义和资本主义的生死斗争不断加剧，资本主义全球化必然破产，社会主义全球化不可阻挡，那么，怎样通过领导管理活动正确导引全球化发展方向，自觉推动社会主义全球化进程？这是解决全球化问题的关键之所在。应当看到，尽管资本主义全球化注定要破产，但资产阶级不会自动退出历史舞台，他们赖以存在的资本主义、帝国主义体系还相当强大，并进攻势头咄咄逼人；社会主义全球化虽然人民支持、前景广阔，但世界社会主义实践尚属初创、且暂处低谷，内部异变和外部演变的形势依然严峻；这就决定了敌强我弱、敌攻我守的态势仍要持续一段时期。

确切而言，社会主义全球化进程尽管是一个复杂曲折、长期斗争的发展过程，但其前进方向和发展进度却不可逆转，这是因为其决定因素是社会主义的力量不断增长和资本主义的矛盾日趋恶化，前者是一种能动力，后者则是一种反作用。基于此，唯有既明确全球化方向和自己定位，不误入资本经济全球化逆流，又切实搞好自身建设发展，推动建立国际政治、经济新秩序、新机制，我们方能改变目前的消极被动局面，在全球化进程中“任凭风浪起稳坐钓鱼台”，以静制动、以柔克刚，以变应变、攻防自如，始终处于积极主动、有利发展的地位。实践证明，只有化消极为积极，变被动为主动，才能消减资本经济全球化恶果，破解资本主义全球化逆流，才能自觉走好社会主义发展之路，能动推进社会主义全球化进程。

人类社会文明进化，是人类活动发展的必然产物；社会主义全球化，是人类理性活动、自觉发展的必然结果。在全球化取代与被取代的斗争演化过程中，人民的素质程度，人才的实践能力，特别是领导管理者的远见卓识和判断驾驭水平，是至关社会主义全球化进度的大问题。因此，在提高广大人民的综合素质，培养大批社会主义建设人才的同时，必须造就一支社会主义事业的领导管理干部队伍，使我们的领导管理活动与社会主义全球化发展溶为一体，使我们的领导管理干部队伍真正成为引导和推动社会主义全球化的重要力量。

当今和未来一段时期的世界，是一个大市场、大危机、大动荡、大分化、大组合、大发展的二度春秋时代，可以说，是一个潮流、逆流、强流、弱流、主流、支流交错并涌的时代。在这种错综复杂的态势下，怎样对待不断扩张的资本经济全球化，这决不是一个什么“双刃剑”、“双赢共赢”的单相思，而是一个分清主流逆流，攸关全球化方向与结果的大问题。作为共产党人和社会主义事业的领导管理者，理应明辨主流与逆流，坚信唯有社会主义大方向，才是人类文明进步的大趋势，唯有社会主义全球化，才是人类文明发展的大潮流。换言之，只有认清发展的趋势和规律，将它告诉时代与人民，并带领广大人民为之去努力、去奋斗，才是真正明智、伟大的领导管理者。

社会主义全球化与资本主义全球化的矛盾冲突，实质是光明与黑暗、文明与野蛮、进步与倒退、革命与反动的较量斗争。尽管目前社弱资盛，但有道和无道、多助和寡助，却决定了两种截然之命运。我们相信，反者道之动，弱者道之用；物极必反，否极泰来；代表人间沧桑正道的社会主义全球化，一定能够战略转折日益光大。何谓与时俱进？与时俱进就是与时代潮流共进；当代和未来的世界潮流是什么？就是社会主义全球化发展大趋势。在全球化取向和如何推进问题上，是高瞻远瞩、顺应潮流、革故鼎新、战略发展，还是目光短浅、逆时而动、同流合污、误入歧途，这对社会主义国家领导管理者，即帅、将们，是一个历史性抉择和严峻的考验。也即是说，是盲目跟随资本主义全球化逆流，还是自觉推助社会主义全球化潮流，这是检验社会主义国家领导管理者的一个分水岭、试金石。

中国是一个发展中的大国，中国的发展与富强，对世界格局演化举足轻重；中国是世界大家庭的一员，中国人民的进步发展，对世界人民是极大的鼓舞；中国是世界社会主义的一部分，搞好中国的社会主义建设，就是为社会主义全球化打基础做贡献；中国是社会主义全球化的重要力量，能动推进社会主义全球化，是广大领导管理者的历史责任与现实义务。“世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡”。在全球化进程中，这句振聋发聩、催人奋进的警言，尤为是真理、是规律、是法则。